Sunken eyes

Italietta sì, non mi si venga a dire che la prestazione degli azzurri sia stata convincente.
Per evitare critiche, preciso: sono contentissimo del risultato finale, ed una vittoria all’esordio è un toccasana, data la situazione interna del nostro calcio. Insomma, bisognava vincere e così è stato.
Buon avvio di gara, convincente la prestazione del primo tempo, nonostante qualche svarione generale che ha consentito agli avversari di portarsi sotto porta per poi sbagliare facili conclusioni [vedi Pappoe che spara alle stelle un pallone abbastanza facile; il nome poi è tutto un programma]. Molto bello il goal di Andrea Pirlo, di cui sono un grande estimatore; conclusione imparabile, il portiere Kingson non ha colpa in questo caso, anche se effettivamente è stato tra i peggiori in campo tra gli africani.

Inizia il secondo tempo ed ecco la solita Italietta che mi fa andare in bestia. Segnato un goal, tutti in difesa a proteggere il risultato. E il Ghana può prendere in mano le redini del gioco [azz che frase] con discreta facilità. Diciamola tutta, non è stato il Ghana a giocar bene, siamo stati noi a concedere troppe occasioni. A dimostrazione della mia teoria del post-goal, c’è il fatto che appena l’Italia rialza la testa crea delle occasioni pericolose e si avvicina più volte al raddoppio.
Ottima l’intuizione di Iaquinta [che non mi piace molto, ma al momento ha un’ottima condizione fisica. Ringraziamo ovviamente la perla di Kuffour :D]

Prima di assegnare i miei personalissimi voti, ho un paio di considerazioni da fare. La prima è relativa alla prestazione della nostra rappresentativa. Ci tengo a precisare ancora una volta che nel complesso sono soddisfatto, abbiamo giocato bene, ma effettivamente abbiamo concesso troppo ad un avversario decisamente poco competitivo, se escludiamo un paio di elementi [Essien su tutti].
L’altra considerazione è sull’arbitraggio, disastroso. Carlos Simon non ha sfoderato una gran prestazione, tutt’altro. Al Ghana ha negato un rigore netto [mentre ha saputo ben giudicare una simulazione successiva]; ma parliamo di noi, come sempre. I nostri giocatori hanno subito molti falli violenti, solo uno sanzionato con un cartellino giallo. Andava ammonito sicuramente Pantsil, autore di una serie di falli da macellaio. Ancora più grave l’episodio di Kuffour che falcia Iaquinta a gioco fermo, da espulsione diretta.

E ora i voti, cominciando dall’Italia.
Buffon: 6.5, poco impegnato è bravo sulla castagna di Essien che ha provocato una serie di OOOH tra di noi.
Zaccardo: 6, reattivo nel primo tempo in fase offensiva, ma troppo impreciso in fase difensiva.
Nesta: 7.5, salvatore della patria in più occasioni, la classe non è acqua e Nesta è sempre Nesta. Grandissimo.
Cannavao: 6.5, una sicurezza in difesa, come sempre. Applausi per il capitano
Grosso: 5.5, rapito dagli alieni nel secondo tempo, c’è ma non si vede. Decisamente meglio nel primo tempo, ma si continua a rimpiangere Zambrotta.
De Rossi: 6, non oltre la sufficienza, ci si aspettava molto di più. Troppo irruento, un altro arbitro l’avrebbe espulso un paio di volte.
Perrotta: 7.5, giù il cappello di fronte alla sua prestazione, ottima. Recupera palloni, rilancia il gioco e si propone in avanti. Piacevolissima sorpresa.
Pirlo: 7, in gran spolvero, nonotante alcuni abituali numeri da circo falliti che rovinano azioni potenzialmente pericolose. Suo il gol del vantaggio, davvero bello. Quando Pirlo gioca bene, tutto il centrocampo ne risente, e i suoi recuperi di palla sono fondamentali.
Totti: 6, sufficienza risicata, poco convincente a parte qualche spunto interessante. Esce per un intervento assassino di Pantsil. Al suo posto Camoranesi: 6.5, entra a partita iniziata e dà battaglia, gara ai suoi livelli. Bravo e facilmente riconoscibile per via dell’acconciatura alla “Ultimo dei Moicani”.
Toni: 6, anche questa una sufficienza stentata. E’ lento, poco reattivo, ma molto bravo nella conclusione pericolosissima finita sulla traversa: sarebbe stato Eurogoal. Al suo posto Del Piero: sv, non ha avuto neanche il tempo di mettersi in luce, merita più spazio, anche come seconda punta.
Gilardino: 5, nessuna pietà per un grande goleador che non è in condizione di giocare. In ombra nell’ultima fase del campionato, continua ad essere in ombra anche in nazionale. Al suo posto Iaquinta: 7, è in gran forma, si propone spesso, veloce, scattante, ottima l’intuizione per il raddoppio, ma Kuffour è colpevole.

Per ragioni di spazio mi limito ad assegnare i voti solo ad alcuni giocatori del Ghana.
Kingson: 4.5, pessimo nelle uscite, quasi tutte a vuoto.
Kuffour: 5, brutta prestazione, commette un fallo da macellaio a gioco fermo e regala il goal a Iaquinta.
Pantsil: 6.5, si propone spesso in fase offensiva, ma è il più falloso tra i ghanesi, andava ammonito in 3-4 occasioni.
Pappoe: 4, a parte il singolare cognome non ha nulla da offrire, sbaglia spesso e volentieri e spreca un’occasione d’oro.
Essien: 6.5, il migliore tra i suoi, da solo fa girare la squadra, da solo, appunto.
Pimpong: 6, in realtà ci sarebbero altri giocatori ghanesi da citare, ma Pimpong merita il premio simpatia per un nome così e per la stravagante acconciatura. Per il resto non va oltre la sufficienza.

Alla prossima